物业服务无小事 金坛法院判决物业费按质论价

崽崽酱

       2018-12-06 18:57:02      浏览21次
    描述:

    业主因为物业公司服务不到位拒交物业费,物业公司又因为部分业主不交物业费而降低服务质量,从而导致物业管理工作进入“死循环”。近日,金坛区人民法院对一起物业费纠纷案件作出一审判决,对物业服务“按质论价”,平衡了物业服务与业主权益间的“杠杆”。

    今年1月5日,金坛一家物业公司向金坛法院起诉,称业主刘某拖欠了2014年至2016年共3年的物业费1812元。物业通过上门催要、张贴告示等方式多次催要,刘某均置之不理。而刘某辩称,物业公司没有按照合同约定提供相应质量的服务,小区环境脏乱差、基础设施损毁无人维护、保安年龄大不能正常履行职责。因楼顶排水问题导致刘某家多处被雨水浸泡,他曾多次与物业公司协商,但一直没有解决。

    金坛法院审理后查明,虽然刘某拖欠了物业费,但是他所在的小区确实存在业主在公共区域支锅烧饭、卫生无人管理、绿化带任由业主种菜等情况。

    法院认为,物业公司应当按约为小区提供相应的物业服务,业主也应在享受服务后,履行给付物业费的义务。根据刘某提交的证据,物业公司的服务存在不足之处,因此要求刘某按约缴纳足额物业费显然不妥。依照《物业服务收费管理办法》的规定,物业服务收费应当遵循费用与服务水平相适应的原则,应对服务存在瑕疵的物业费进行酌减,最终判决刘某按照70%的标准交纳物业费,也就是支付1268元。

    法官提醒,业主往往以物业公司服务质量不到位提出抗辩,但是根据《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”的原则,业主应对服务质量不到位的事实进行举证。业主平时应注意收集相关证据,对物业本应上门解决却一直未处理的问题,一定要记得拍照、录像取证,产生纠纷时可以用法律武器捍卫合法权益。同时,缴纳物业费也是业主的义务,个别业主不缴纳物业费,不仅损害整个管理秩序,也会损害其他业主的合法权益。

    建议仅供参考
    指导建议:
    负分拿好,不送,滚粗
    指导建议:
    这是要火的节奏啊
    指导建议:
    卧槽,我居然看完了
    指导建议:
    我去年买了表
    指导建议:
    待我长发及腰,xxxxxx
    指导建议:
    人生有风险,入世需谨慎
    指导建议:
    哥吃的不是面试是寂寞
    指导建议:
    长得帅的才有青春,像我们这样的只有大学了
    指导建议:
    痛并快乐着
    指导建议:
    白领算个屁,养猪才洋气
    指导建议:
    不求风骚惊天下,但求猥琐动世人!
    指导建议:
    水帖美如花,养护靠大家!!
    指导建议:
    看个标题就走了
    指导建议:
    呵呵
    指导建议:
    土豪和我做朋友
    指导建议:
    专业抢二楼!顺便笑摸狗头(3L)

    崽崽酱

    工程师 已帮助 21
    2018-12-06 18:57:02
向TA提问

有用(21)

<